洁净有序的地板，精心规划的台式机，各种科学仪器和电缆摆放规整。在强光源的照射下，天宫空间站显得很巨大，看起来就像电影中呈现的高端空间站。
没有比照，咱们或许会以为空间站环境一定是这样的。但现实往往并非如此。作为旧空间站的代表，国际空间站的环境要差许多。
在许多美国媒体眼中，国际空间站的环境就像一个废物场，而我国空间站看起来就像一家苹果专卖店，简略而闪亮。比方，闻名媒体“未来主义”对我国空间站的环境大加赞扬，“SPACE”网站则直接标明国际空间站的污染十分严峻。
相关研讨标明，国际空间站的尘埃污染比家里的地板污染更严峻，并且含有多种有害于人体健康的物质。伯明翰大学的一个研讨小组发现，国际空间站存在多种类型的污染。例如，研讨小组确认空间站遭到溴化二苯醚的高度污染。
这种化学品一般用作电气设备中的阻燃剂。研讨小组以为，污染一定是多溴二苯醚形成的。此外，空间站运用无机阻燃剂来制造织物和安全带的阻燃剂，也会形成污染，例如磷酸二氢铵等无机阻燃剂。
虽然这些资料契合空间站运用规范，但从技术上讲，这些污染物仍然在美国室内尘埃的浓度范围内。但它们形成的化学毒性对长时间居住在国际空间站的宇航员影响很大。此外，国际空间站的尘埃样本中还存在新式溴化阻燃剂和有机磷酸酯阻燃剂。
伯明翰大学研讨小组还证明了相关样品中存在多环芳烃。它们首要存在于碳氢化合物燃猜中，在焚烧过程中开释多氯联苯。
全氟烷基污染也呈现在窗户密封资猜中。这些类型的物质在美国某些地区遭到限制乃至制止，因为一些科学家以为它们或许会引起癌症。
此外还有国际空间站宇航员的毛皮、头发、衣服碎片等。毫不夸大地说，这儿是一个大废物场。这些污染物没有专门的处理机器吗？现实上，国际空间站有一个再循环通风体系，但这些颗粒污染物和有害于人体健康的物质终究都会集在过滤器中。
除了吸尘之外，过滤器自身也很难处理这些废物。至于美国媒体盛赞天宫空间站床位，咱们的确应该感到骄傲。一般来说，天宫空间站的床位都是双人床巨细，上方空间也很大。最重要的是任何一个人都应该有自己独立的生活区。
这关于分外的注重个人数据维护的欧美国家来说很重要。虽然国际空间站是由多个国家一起制作的，但工程师们并没有适当地将个人空间归入规划中。
所以，住在这儿的宇航员只要挨着的人，并且没有宽阔的床，只要简略的睡袋能够歇息。因为空间站的微重力，宇航员还必须保证他们在失重状态下不会从睡袋中飘出。简而言之，两个空间站越是比较，差异就越显着。许多欧洲宇航员标明，他们很仰慕天宫空间站宇航员的这种待遇。
两者差异的底子原因是国际空间站的规划规范不一致。要知道，20世纪90年代初空间站投入运转时，多个国家都参加了各个模块的规划。
在电路规划方面，欧美差异很大。因为欧洲和美国的电路规划的基本要求不同，每个模块都有自己的装备。假如相关的科学实验涉及到杂乱的电路，电压之间必定存在转化。
这也导致国际空间站有许多电缆和连接器。在前期的工程规划中，其时还没有国际空间站的科学实验设备和相关仪器，但后来不断扩建。
国际空间站上的乱码，其实表现了飞行器项目需求一致的规范和规范要求。为此，欧洲航天局和美国宇航局现在正在修补自己的空间站。
当然，另一部分便是国际空间站的摊销问题。究竟，不管空间站有多大，它仍然是一个人工设备。旧的并不比新的好，这的确是客观现实。但现在，天宫空间站是国际空间站之外仅有运转的大型空间站。从国际空间站退役之日起，天宫空间站将在未来很长一段时间内承当太空探究的重要任务。
