质检员李书志，工作技术上的含金量并不高。公司没有为质检员配置专业的检测设备。他唯一能做的，就是检查厂家的检测报告与产品合格证是否齐全。
2007年7月，李书志就发现施工中使用的一批挤塑板与原来使用过的产品有明显差异。但工期紧，进货后没人通知李书志，这批材料直接上墙了。
李书志称，他向谷显树(项目部执行经理)汇报了这一情况，但总承包方和监理方都没提出异议，施工接着来进行。他还多次在周例会上提出有的施工材料无检测报告和合格证的问题，均无果而终。
李书志为和家人团聚，从盛兴公司辞职。他没想到，2009年2月9日元宵节，他曾经工作过的地方会发生“新中国成立以来建筑物燃烧最快的一例火灾”。央视大火发生5个月后，李书志在家中被抓。
2011年，公安部已经发文要求民用建筑使用A级保温材料，而A级材料只有无机保温材料符合要求。
但记者日前走访建材市场及保温材料厂家发现，无机保温材料已经难觅踪影，一点火就着的易燃有机保温材料，仍在暗中大量销售。
专家称，这与我国目前的无机保温材料产量有限、工艺不能完全达到保温要求等多方面因素有关。
因保温层易燃导致的重大火灾，不止央视大火一起。2010年11月15日，上海静安区胶州路教师公寓如火炬一样被点燃，罹难者达58人。调查结论显示，失火建筑施工项目所使用的聚氨酯保温材料为易燃物。
事发后，公安部消防局副局长朱力平痛陈，聚氨酯硬质泡沫等有机易燃保温材料，已成为当前火灾死亡的罪魁祸首。
2011年3月14日，公安部发出《关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》。提到近年来发生的南京中环国际广场、哈尔滨经纬360度双子星大厦、济南奥体中心、北京央视新址附属文化中心、上海胶州教师公寓、沈阳皇朝万鑫大厦等地的特大火灾，均因建筑外保温材料引起。
通知要求，将民用建筑外保温材料纳入建设工程消防设计审核、消防验收和备案抽查范围，民用建筑外保温材料，一律采用A级材料即无机保温材料。
2011年3月15日起，对已经审批同意的在建工程，如建筑外保温采用易燃、可燃材料的，应拆除；对已经审批同意但尚未开工的建设工程，应更改设计。
公安部消防局总工程师杜兰萍精确指出：“这是事关中国建筑安全的根本问题。如果放松标准，B1、B2、B3三级(即各种有机保温材料)界定起来比较模糊，执行起来很容易大打折扣。”
央视大火已经过去3年，上海静安大火也过去一年有余，保温材料市场的情况如何？记者就此展开调查。
由于非阻燃保温板屡屡“闯祸”，2011年，本报记者多次到建材市场探访，均发现非阻燃保温板在大量销售。昨天上午，记者再次到本市多家建材市场暗访。
在回龙观建材城的板材区内，2011年大批堆放非阻燃保温板的区域，如今已经堆满木材和石材。这些商户的广告牌上，也已经看不到“保温板材销售”的字样。
但当记者提出购买保温板时，立刻有商家上前推销。其中一名店主从堆积木板的角落里，抠出一块约半平方米的保温板，称是样品。如有需要，他立刻从库房拿货。这种保温板，正是屡屡惹祸的非阻燃有机保温材料。
“要500块以下，现在就能提货。要得再多，可以预订。”这名店主和记者说。
记者以先带样品回去给领导看为由，买了一小块此种板材试验。发现用打火机的火焰便可点燃，燃烧时不断滴油，并会迅速蔓延，燃烧速度极快。
同样的情况在北七家建材市场、霍营聚龙城建材市场等多家建材市场出现：店里不摆样品，店主只有确认顾客要货，才会外出取货。
禁止使用，为什么还在销售，这些非阻燃保温板流向哪里？记者走访多家商户得知，一般来说，客户从建材市场购买非阻燃有机保温板，基本用于彩钢房的内芯，搭建小型临时房屋使用。
在北七家建材市场，一名从事板材销售六年的商户告诉记者，大概在2008入冬前，一些做节能保温工程的工地，会购买非阻燃保温板在外墙包覆使用。但从2011年上半年后，就很少有大型建筑施工工地前来购买了。
“这东西一点就着，新闻里不老是说么，现在基本用做彩钢房内芯了。”该商户称，这样一种材料现在都是散户小批量购买，没听说过再有什么大买卖了。
据厂家介绍，或许与如今楼市惨淡有关，目前各家工厂都处于销售淡季，除了一些固定合作的彩钢房生产厂商定期拿货之外，没有大批量生产。有顾客上门，才会按照订货数量生产。
这里的厂家大多是在2006年前后开始投产的。据销售人员回忆称，2008年前后销售最为火爆。从这些厂家的宣传资料来看，他们生产的非阻燃保温板，卖到海淀、昌平等地的近20个工地。
这些厂家均称，目前仍然以非阻燃保温板的生产为主，除非顾客特意提出要阻燃保温板。
多数商家反映，阻燃保温板虽然也有人买，但销售情况远远比不上非阻燃保温板。
“要么价格贵，要么效果差，或者干脆价又高效果还差！”在聚龙城建材市场一位商家和记者说，阻燃保温板分为两大类，一种是目前较为主流的聚酯类保温板，其保温效果和非阻燃保温板接近，但价格比非阻燃保温板贵一倍。
另外一类，就是岩棉类的无机材料制造成的保温板。但因售价高，保温效果差几乎难觅踪迹。
据了解，从防火性能上说，只有无机材料制造成的保温板，才可以做到“不燃”的A级标准。既然公安部已经明文要求民用建筑使用A级保温材料，为何市场反应仍如此冷淡？
中国隔热绝音材料协会的工作人员和记者说，岩棉这类无机保温材料，其实近一年来市场占有率还是比以往有所提高的。该人士分析说，由于公安部发文中只要求“进行抽查”，而不是“全方面检查”，工程建设人员图价格实惠公道等原因，出于侥幸心理，仍然在接着使用B级的保温材料。
“对于无机保温材料未来的发展，要看将要出台的建筑外墙保温装修的新规定。保温层的安装的地方、有机保温层防火性能提升等因素，也会最终影响外墙保温层材料的选择。”他说。
北京工业大学建筑工程学院的张延庆教授表示，外国早已不再使用有机保温材料，原因是有机材料不利于防火。国内现在仍然有很大一部分的建筑使用有机保温材料，是因为有机材料从价格来说要相对便宜，装修工艺简单，可以大幅度地提高施工速度。
一位不愿具名的建筑专家说，限制无机保温材料使用的因素有几方面：一是无机保温材料的生产厂商少，产量有限；二是无机保温材料的固有缺点没解决，保温性能不佳。另外岩棉等一些材料在搬运、使用时，容易对人体造成了严重的伤害，因此建筑商对其持保留态度。
目前，岩棉和玻璃棉等保温材料在国际上被广泛采用。德国法律规定，超过22米以上的建筑严禁使用有机可燃保温材料，大部分使用岩棉做外墙及屋面保温。在瑞典、芬兰等国，节能建筑大量采用岩棉制品。
美国20多个州禁止使用模塑聚苯乙烯泡沫塑料(EPS)。英国18米以上建筑不允许使用EPS板薄抹灰外墙保温系统。
2011年12月17日，北京消防部门要求，对于采用易燃可燃保温材料的外墙，禁设广告牌、灯箱等高温用电设备；对于采用易燃可燃保温材料的建筑，一律不得进行外墙电焊、切割等动火作业。对于采用易燃可燃保温材料的建筑，产权单位或物业单位必须在建筑的醒目位置设立防火标识。
2012年2月10日，住建部发出《关于贯彻落实国务院关于加强和改进消防工作的意见的通知》，要求外墙采用有机保温材料且已投入到正常的使用中的建筑工程，要按照有关法律法规梳理、检查和整改。
